En Espa\u00f1a tenemos algunas f\u00e1bricas que se mueven en la punta de la Ciencia, haciendo cosas de alto riesgo de p\u00e9rdida de oportunidad o econ\u00f3mico. Imaginemos, por ejemplo, la obtenci\u00f3n de sat\u00e9lites, cohetes y sus componentes, o aeronaves y buques avanzados. Se la juegan pr\u00e1cticamente todos los d\u00edas, y varias veces, en cada detalle de dise\u00f1o y construcci\u00f3n. Casi todo es novedad siempre.
\n<\/p>\n
En la forma en que concibes y realizas hay (y as\u00ed tiene que ser) una tensi\u00f3n rec\u00edproca entre ideas y su fabricabilidad fiable, econ\u00f3mica y en plazo que, a veces, estrangula. Y esto es atractivo.<\/p>\n
Hoy hay muchas personas \u2013y algunas con conocimiento de causa\u2013 aterradas por la robotizaci\u00f3n avanzada, llamada humanoide, y sus efectos en el empleo, porque asumen que \u201cpara competir habr\u00e1 que tener muchos dispositivos inteligentes, y muy pocas personas\u201d.<\/p>\n
Es indiscutible lo de una pl\u00e9yade de dispositivos inteligentes, pero lo que ya no est\u00e1 tan claro es lo de muy pocas personas.<\/p>\n
No se trata de \u201chacer mucho m\u00e1s\u201d, o de \u201chacer con menos personas\u201d. Se trata, en cambio, de hacer mucho m\u00e1s r\u00e1pido y con fiabilidad absoluta, cosas variadas; una novedad cada d\u00eda. Incluso en la botella de agua que hoy he comprado. Porque nos estamos sofisticando y, aunque frecuentemente lo hacemos de forma atolondrada, hay una \u00a0parte racional que prevalece.<\/p>\n
Las personas estamos lejos de esta locura de variantes, no por la inteligencia y conceptos, sino por la imposibilidad intelectual y f\u00edsica de dar abasto con la variaci\u00f3n de la informaci\u00f3n y detalles a gestionar y manipular que conlleva. Entonces, es ah\u00ed donde entra la multitud de robots avanzados; nos auxilian en algo para lo que est\u00e1n muy bien preparados, porque les falta la biolog\u00eda que a nosotros nos derrota. Nos ayudan en manipular, con seguridad casi absoluta, la variabilidad de todo tipo hasta un cierto grado de complejidad tecnol\u00f3gica que roza \u2013sin tocarla- la intuici\u00f3n creativa y art\u00edstica. Si, art\u00edstica; un dise\u00f1o industrial puede ser tan obra de arte como un cuadro, simplemente por la armon\u00eda que transmite. Muy claro; en cierta ocasi\u00f3n, durante un congreso en Copenhague, tuve la oportunidad de visitar dos submarinos.\u00a0 Uno era ruso y el otro de la Kriegsmarine. Cables al aire, obst\u00e1culos, posturas raras para operar, y sensaci\u00f3n de cueva en uno de ellos \u2013que es f\u00e1cil de imaginar\u2013, y canalizaciones, posibilidad de trabajo en equipo, comodidad e integraci\u00f3n de dispositivos en el segundo. Y formas \u201cresonantes\u201d, algo tan dif\u00edcil de lograr en casi un mero tubo.<\/p>\n
Un submarino, como un sat\u00e9lite o una aeronave, son productos complejos. Se prestan. Cierto, pero hay much\u00edsimos grados hasta la botella de agua, y la tendencia imparable es la personalizaci\u00f3n est\u00e9tica, l\u00f3gica y racional. Y lo de la est\u00e9tica no es un capricho, porque en la casi totalidad de los casos se funde con la fiabilidad, funcionalidad, y sencillez.<\/p>\n
Esto es lo bueno; el Universo del dise\u00f1o y fabricaci\u00f3n resonantes de bienes complejos y\/o con alta personalizaci\u00f3n es demasiado para cualquier robot por listo o buen disc\u00edpulo que pretenda ser. La intuici\u00f3n inteligente y adaptativa y el sentido del arte y la est\u00e9tica, no son trasplantables de ninguna forma. Son raza humana. Y si alguna vez una maquina consigue emularme en alguna simpleza, ya habr\u00e9 descalificado de humano lo que sea capaz de hacer.<\/p>\n
As\u00ed que yo apuesto: jam\u00e1s ning\u00fan humanoide podr\u00e1 dise\u00f1ar y fabricar un producto \u201crompedor\u201d y atractivo que enfrente una situaci\u00f3n diferente con ventaja.<\/p>\n
Y entonces, lo que digo es que hagamos de cada bien cada vez algo m\u00e1s avanzado y distinto, con cierta sorpresa. Hasta en la botella de agua; es nuestro reto. Y a ninguna m\u00e1quina le daremos la menor opci\u00f3n a desplazarnos m\u00e1s all\u00e1 de lo que nuestra miop\u00eda y torpeza le permitan. (Por cierto, que algunas botellas de agua ya \u00a0me gustan, y otras son horrorosas\u2026y a vosotros tambi\u00e9n, verdad?)<\/p>\n
Javier Borda Elejabarrieta<\/strong>,\u00a0Dr. I.I., Msc, MBA, Presidente de Sisteplant\u00a0 y Profesor de la ETSII de Bilbao y URJC.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n","protected":false},"featured_media":40785,"menu_order":20170207,"template":"","categories":[340,72],"tags":[44],"class_list":["post-11858","articulos_y_libros","type-articulos_y_libros","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos","category-sisteplant","tag-inteligencia-tecnologica"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n